Alta Definición

Retraso tecnológico hasta en los PVRs

Alex - 30 Oct 2008

Sin ninguna intención de menospreciar el progreso tecnológico o el poder adquisitivo de Perú, me sorprende enterarme que, mientras que en el país andino es posible ya contar con la tecnología de Directv HD y todo lo que implica, en México el proveedor Sky nos ofrece sólo el PVR (Sky+) pero sin la señal HD (que se tendrá hasta el 2010). La sorpresa no es sólo en el sentido de que en México no se tengan los canales HD en los sistemas equivalentes (ya lo sabíamos) sino que hasta el PVR es muy (léase MUY) distinto: Mientras que el PVR de Sky en México permite grabar 120 horas (160 GB) de programas en definición estándar (SD), en Perú se cuenta con un equipo de 500 GB (que permitirá 100 horas en HD o unas 500 en SD). Aún sin canales HD, el que México cuente con PVRs tan poco útiles en términos de futuro es, tristemente, un reflejo del estado real de interés en la difusión y progreso en tecnologías de entretenimiento.

En términos de canales HD, Perú contará, en el sistema de pago de Directv, con cuatro canales HD (HBO, MovieCity, Fox y un canal propio con programación diversa). Vaya diferencia respecto del panorama de espera hasta el 2010. Como comparativa, en España el proveedor equivalente (Digital Plus, a fines de año tendrá 3 canales en HD, disponibles con el PVR correspondiente).

El comunicado de Directv en Perú se atreve a decir que “Es nuestro compromiso que la transferencia de tecnología entre Estados Unidos y Latinoamérica no tenga una brecha mayor a un año”, lo que refuerza aún más la diferencia respecto del proveedor mexicano.

Sólo un mensaje para plantear temas de discusión, ya que es evidente que este tipo de diferencias puede marcar cosas mucho más grandes en las diferencias que comienzan a mostrarse.

Categorías: HDTV

Etiquetas: Directv, España, HDTV, Perú, Sky